在hibernate注解（三）中，我提高过一对一（@OneToOne）懒加载失效的问题。虽然给出了解决方法，但并没有给出完整的解决方案。今天我专门针对该问题进行讨论。至于懒加载失效的原因，在之前的文章中已经我已经叙述过了，就不再重复了，不明白的可以去看看。
一、测试环境
数据库：myqsl
代码：主：Student，从：Card
表：
-
DROP
TABLE
IF
EXISTS
`student`;
-
CREATE
TABLE
`student` (
-
`ID`
int(
11)
NOT
NULL,
-
`NAME`
varchar(
50)
NOT
NULL,
-
`CARD_ID`
int(
11)
DEFAULT
NULL,
-
PRIMARY
KEY (
`ID`),
-
KEY
`PK_CARD_ID` (
`CARD_ID`),
-
CONSTRAINT
`PK_CARD_ID` FOREIGN
KEY (
`CARD_ID`)
REFERENCES
`card` (
`ID`)
ON
DELETE
NO
ACTION
ON
UPDATE
NO
ACTION
-
)
ENGINE=
InnoDB
DEFAULT
CHARSET=utf8;
-
-
DROP
TABLE
IF
EXISTS
`card`;
-
CREATE
TABLE
`card` (
-
`ID`
int(
11)
NOT
NULL,
-
`CODE`
varchar(
32)
NOT
NULL,
-
PRIMARY
KEY (
`ID`)
-
)
ENGINE=
InnoDB
DEFAULT
CHARSET=utf8;
代码：
-
package com.po;
-
-
import javax.persistence.CascadeType;
-
import javax.persistence.Column;
-
import javax.persistence.Entity;
-
import javax.persistence.FetchType;
-
import javax.persistence.GeneratedValue;
-
import javax.persistence.GenerationType;
-
import javax.persistence.Id;
-
import javax.persistence.JoinColumn;
-
import javax.persistence.OneToOne;
-
import javax.persistence.Table;
-
-
@Entity
-
@Table(name =
"Student")
-
public
class Student {
-
-
private
int id;
-
private String name;
-
private Card card;
-
-
@Id
-
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
-
@Column(name =
"ID", unique =
true, nullable =
false)
-
public int getId() {
-
return id;
-
}
-
-
public void setId(int id) {
-
this.id = id;
-
}
-
-
@Column(name =
"NAME", nullable =
false, length =
50)
-
public String getName() {
-
return name;
-
}
-
-
public void setName(String name) {
-
this.name = name;
-
}
-
-
@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
-
@JoinColumn(name =
"CARD_ID")
-
public Card getCard() {
-
return card;
-
}
-
-
public void setCard(Card card) {
-
this.card = card;
-
}
-
}
-
package com.po;
-
-
import javax.persistence.CascadeType;
-
import javax.persistence.Column;
-
import javax.persistence.Entity;
-
import javax.persistence.FetchType;
-
import javax.persistence.GeneratedValue;
-
import javax.persistence.GenerationType;
-
import javax.persistence.Id;
-
import javax.persistence.OneToOne;
-
import javax.persistence.Table;
-
-
@Entity
-
@Table(name =
"card")
-
public
class Card {
-
-
private
int id;
-
private String code;
-
private Student student;
-
-
@Id
-
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
-
@Column(name =
"ID", unique =
true, nullable =
false)
-
public int getId() {
-
return id;
-
}
-
-
public void setId(int id) {
-
this.id = id;
-
}
-
-
@Column(name =
"CODE", length =
32, nullable =
false)
-
public String getCode() {
-
return code;
-
}
-
-
public void setCode(String code) {
-
this.code = code;
-
}
-
-
@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy =
"card")
-
public Student getStudent() {
-
return student;
-
}
-
-
public void setStudent(Student student) {
-
this.student = student;
-
}
-
}
方案一
在card表增加一个student表的外键字段STUDENT_ID，并在Card类的@OneToOne下增加@JoinColumn(name = "STUDENT_ID")，去掉mappedBy = "card"，即
-
DROP
TABLE
IF
EXISTS
`card`;
-
CREATE
TABLE
`card` (
-
`ID`
int(
11)
NOT
NULL,
-
`CODE`
varchar(
32)
NOT
NULL,
-
`STUDENT_ID`
int(
11)
DEFAULT
NULL,
-
PRIMARY
KEY (
`ID`),
-
KEY
`PK_STUDENT_ID` (
`STUDENT_ID`),
-
CONSTRAINT
`PK_STUDENT_ID` FOREIGN
KEY (
`STUDENT_ID`)
REFERENCES
`student` (
`ID`)
ON
DELETE
NO
ACTION
ON
UPDATE
NO
ACTION
-
)
ENGINE=
InnoDB
DEFAULT
CHARSET=utf8;
-
public
class Card {
-
-
// ... 略
-
-
@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
-
@JoinColumn(name =
"STUDENT_ID")
-
public Student getStudent() {
-
return student;
-
}
-
-
// ... 略
-
}
优点：不改变Student与Card在代码中的对应关系（一对一）
缺点：需要同时维护Student和Card的两个外键。
方案二
改为主键关联。
-
DROP
TABLE
IF
EXISTS
`student`;
-
CREATE
TABLE
`student` (
-
`ID`
int(
11)
NOT
NULL,
-
`NAME`
varchar(
50)
NOT
NULL,
-
PRIMARY
KEY (
`ID`),
-
CONSTRAINT
`PK_CARD_ID` FOREIGN
KEY (
`ID`)
REFERENCES
`card` (
`ID`)
ON
DELETE
NO
ACTION
ON
UPDATE
NO
ACTION
-
)
ENGINE=
InnoDB
DEFAULT
CHARSET=utf8;
-
public
class Student {
-
-
// ... 略
-
-
@Id
-
@GenericGenerator(name =
"PK_Card", strategy =
"foreign", parameters =
@Parameter(name =
"property", value =
"card"))
-
@GeneratedValue(generator =
"PK_Card")
-
@Column(name =
"ID", unique =
true, nullable =
false)
-
public int getId() {
-
return id;
-
}
-
-
// ... 略
-
-
@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, optional =
false)
-
@PrimaryKeyJoinColumn
-
public Card getCard() {
-
return card;
-
}
-
-
// ... 略
-
}
-
public
class Card {
-
-
// ... 略
-
-
@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy =
"card", optional =
false)
-
public Student getStudent() {
-
return student;
-
}
-
-
// ... 略
-
}
除了改变student表的主键、外键结构外，Student类和Card类也要做相应修改，尤其注意“optional”，要设置为false，否则无法实现懒加载。
优点：不改变Student与Card在代码中的对应关系（一对一）
缺点：改动较大，且使用主键关联具有局限性。
PS：主键关联的局限性
使用主键关联会影响数据存储结构，主键关联是一种强耦合，以上述为例：Card存在时，Student才能存在，Card消亡时，Student也随之消失。这是因为Student的主键依赖于Card主键，Student无法独立存在（就是说必须先有学生卡，才能有学生）。
方案三
将Card类中的OneToOne改为OneToMany（一对多）。
-
public
class Card {
-
-
private Set students;
-
-
// ... 略
-
-
@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy =
"card")
-
public Set<Student> getStudents() {
-
return students;
-
}
-
-
public void setStudents(Set students) {
-
this.students = students;
-
}
-
-
// ... 略
-
}
优点：数据库不用修改
缺点：需要修改Student与Card在代码中的对应关系
方案四
放弃用注解的方式，改为Xml方式来实现hibernate模型设计，并在Card Xml的OneToOne标签中添加constrained属性，靠注解解决的办法已经没有了（instrument增强就算了吧，很麻烦）。
最后，我们来评估下以上方案的可行性。
方案一：从可读性来讲，是最容易理解的，但需要维护两个外键，如果程序控制不好的话，容易出问题，即关联错误。
方案二：主键关联虽然有些约束，但也取决于业务需求，比如订单和订单详情，采用主键关联也挺合适的，只是不适合相对灵活的对象关系。
方案三：改动在我看来是最小的了，牺牲了一定的可读性（关系从Card角度看变为了一对多），我个人比较喜欢该种方案，因此推荐。
方案四：如果不采用注解，而采用Xml的话，我是很推荐这种方案的，注解虽然优点多，也趋于主流，但最传统的Xml，功能还是最强大的。但如果你仅为了解决该问题，而将注解和Xml混合使用的话，我建议你还是放弃吧。
原文地址：https://blog.csdn.net/wangpeng047/article/details/19624795
