当在对字符串进行分割操作的时候，最熟悉的估计就是split()方法了，但是，有的老铁却说尽量不要使用split()，推荐使用 StringTokenizer 这个类的效率会好点，不知道老铁，哪来的结论？

下面是我对这个问题的测试。

下面是测试代码：

    private static final String TTM = "0|probeName_lxk|188.188.8.118|10999|10.188.16.110|40998|grcb8583|{\"number\":\"78\",\"convers_id\": 12864829, \"msg_size\": 876, \"mti\": \"\", \"STAN\": \"  3133\", \"F38\": \"交易成功\", \"RC\": \"0000\", \"F41\": \"文件(PHPFG0),业务种类(000)\", \"mid\": \"\"}|||1|876|0|0|0|0|0|8|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|1536646259|1536646259923|2018-09-11T06:10:59|3166439542|180097134|6|0|7"; 
    private static void testSplitEfficiency() { 
        while (true){ 
            split(); 
            stringTokenizer(); 
        } 
    } 
 
    private static void stringTokenizer() { 
        StringTokenizer st = new StringTokenizer(TTM, "\\|"); 
        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); 
        while(st.hasMoreTokens()) { 
            stringBuilder.append(st.nextToken()); 
        } 
        String s = stringBuilder.toString(); 
    } 
 
    private static void split() { 
        String[] split = TTM.split("\\|"); 
        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); 
        for (String s : split) { 
            stringBuilder.append(s); 
        } 
        String s = stringBuilder.toString(); 
    }

从上面的jprofiler的时间占比的图来看，这个 StringTokenizer 没有优势啊。

难道是我测试的姿势不对吗？

还有就是从出生时间来看：

这个split是后面出生的，既然是后面新生的，肯定是比之前的好，才会长江后浪推前浪。也看得出split是有存在的价值的。

实践出真知，至于那些使用打印时间来测试的是不是low了点呀。

有没有谁站出来，反对一下的，指出来我哪里不对啦的。