hibernate注解(三)中,我提高过一对一(@OneToOne)懒加载失效的问题。虽然给出了解决方法,但并没有给出完整的解决方案。今天我专门针对该问题进行讨论。至于懒加载失效的原因,在之前的文章中已经我已经叙述过了,就不再重复了,不明白的可以去看看。

一、测试环境

数据库:myqsl

代码:主:Student,从:Card

表:


   
  1. DROP TABLE IF EXISTS `student`;
  2. CREATE TABLE `student` (
  3. `ID` int( 11) NOT NULL,
  4. `NAME` varchar( 50) NOT NULL,
  5. `CARD_ID` int( 11) DEFAULT NULL,
  6. PRIMARY KEY ( `ID`),
  7. KEY `PK_CARD_ID` ( `CARD_ID`),
  8. CONSTRAINT `PK_CARD_ID` FOREIGN KEY ( `CARD_ID`) REFERENCES `card` ( `ID`) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION
  9. ) ENGINE= InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
  10. DROP TABLE IF EXISTS `card`;
  11. CREATE TABLE `card` (
  12. `ID` int( 11) NOT NULL,
  13. `CODE` varchar( 32) NOT NULL,
  14. PRIMARY KEY ( `ID`)
  15. ) ENGINE= InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

代码:


   
  1. package com.po;
  2. import javax.persistence.CascadeType;
  3. import javax.persistence.Column;
  4. import javax.persistence.Entity;
  5. import javax.persistence.FetchType;
  6. import javax.persistence.GeneratedValue;
  7. import javax.persistence.GenerationType;
  8. import javax.persistence.Id;
  9. import javax.persistence.JoinColumn;
  10. import javax.persistence.OneToOne;
  11. import javax.persistence.Table;
  12. @Entity
  13. @Table(name = "Student")
  14. public class Student {
  15. private int id;
  16. private String name;
  17. private Card card;
  18. @Id
  19. @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
  20. @Column(name = "ID", unique = true, nullable = false)
  21. public int getId() {
  22. return id;
  23. }
  24. public void setId(int id) {
  25. this.id = id;
  26. }
  27. @Column(name = "NAME", nullable = false, length = 50)
  28. public String getName() {
  29. return name;
  30. }
  31. public void setName(String name) {
  32. this.name = name;
  33. }
  34. @OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
  35. @JoinColumn(name = "CARD_ID")
  36. public Card getCard() {
  37. return card;
  38. }
  39. public void setCard(Card card) {
  40. this.card = card;
  41. }
  42. }

   
  1. package com.po;
  2. import javax.persistence.CascadeType;
  3. import javax.persistence.Column;
  4. import javax.persistence.Entity;
  5. import javax.persistence.FetchType;
  6. import javax.persistence.GeneratedValue;
  7. import javax.persistence.GenerationType;
  8. import javax.persistence.Id;
  9. import javax.persistence.OneToOne;
  10. import javax.persistence.Table;
  11. @Entity
  12. @Table(name = "card")
  13. public class Card {
  14. private int id;
  15. private String code;
  16. private Student student;
  17. @Id
  18. @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
  19. @Column(name = "ID", unique = true, nullable = false)
  20. public int getId() {
  21. return id;
  22. }
  23. public void setId(int id) {
  24. this.id = id;
  25. }
  26. @Column(name = "CODE", length = 32, nullable = false)
  27. public String getCode() {
  28. return code;
  29. }
  30. public void setCode(String code) {
  31. this.code = code;
  32. }
  33. @OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "card")
  34. public Student getStudent() {
  35. return student;
  36. }
  37. public void setStudent(Student student) {
  38. this.student = student;
  39. }
  40. }

方案一

在card表增加一个student表的外键字段STUDENT_ID,并在Card类的@OneToOne下增加@JoinColumn(name = "STUDENT_ID"),去掉mappedBy = "card",即


   
  1. DROP TABLE IF EXISTS `card`;
  2. CREATE TABLE `card` (
  3. `ID` int( 11) NOT NULL,
  4. `CODE` varchar( 32) NOT NULL,
  5. `STUDENT_ID` int( 11) DEFAULT NULL,
  6. PRIMARY KEY ( `ID`),
  7. KEY `PK_STUDENT_ID` ( `STUDENT_ID`),
  8. CONSTRAINT `PK_STUDENT_ID` FOREIGN KEY ( `STUDENT_ID`) REFERENCES `student` ( `ID`) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION
  9. ) ENGINE= InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

   
  1. public class Card {
  2. // ... 略
  3. @OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
  4. @JoinColumn(name = "STUDENT_ID")
  5. public Student getStudent() {
  6. return student;
  7. }
  8. // ... 略
  9. }

优点:不改变Student与Card在代码中的对应关系(一对一)

缺点:需要同时维护Student和Card的两个外键。

方案二

改为主键关联。


   
  1. DROP TABLE IF EXISTS `student`;
  2. CREATE TABLE `student` (
  3. `ID` int( 11) NOT NULL,
  4. `NAME` varchar( 50) NOT NULL,
  5. PRIMARY KEY ( `ID`),
  6. CONSTRAINT `PK_CARD_ID` FOREIGN KEY ( `ID`) REFERENCES `card` ( `ID`) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION
  7. ) ENGINE= InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

   
  1. public class Student {
  2. // ... 略
  3. @Id
  4. @GenericGenerator(name = "PK_Card", strategy = "foreign", parameters = @Parameter(name = "property", value = "card"))
  5. @GeneratedValue(generator = "PK_Card")
  6. @Column(name = "ID", unique = true, nullable = false)
  7. public int getId() {
  8. return id;
  9. }
  10. // ... 略
  11. @OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, optional = false)
  12. @PrimaryKeyJoinColumn
  13. public Card getCard() {
  14. return card;
  15. }
  16. // ... 略
  17. }

   
  1. public class Card {
  2. // ... 略
  3. @OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "card", optional = false)
  4. public Student getStudent() {
  5. return student;
  6. }
  7. // ... 略
  8. }

除了改变student表的主键、外键结构外,Student类和Card类也要做相应修改,尤其注意“optional”,要设置为false,否则无法实现懒加载。

优点:不改变Student与Card在代码中的对应关系(一对一)

缺点:改动较大,且使用主键关联具有局限性。

 

PS:主键关联的局限性

使用主键关联会影响数据存储结构,主键关联是一种强耦合,以上述为例:Card存在时,Student才能存在,Card消亡时,Student也随之消失。这是因为Student的主键依赖于Card主键,Student无法独立存在(就是说必须先有学生卡,才能有学生)。

方案三

将Card类中的OneToOne改为OneToMany(一对多)。


   
  1. public class Card {
  2. private Set students;
  3. // ... 略
  4. @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "card")
  5. public Set<Student> getStudents() {
  6. return students;
  7. }
  8. public void setStudents(Set students) {
  9. this.students = students;
  10. }
  11. // ... 略
  12. }

优点:数据库不用修改

缺点:需要修改Student与Card在代码中的对应关系

方案四

放弃用注解的方式,改为Xml方式来实现hibernate模型设计,并在Card Xml的OneToOne标签中添加constrained属性,靠注解解决的办法已经没有了(instrument增强就算了吧,很麻烦)。

 

最后,我们来评估下以上方案的可行性。

方案一:从可读性来讲,是最容易理解的,但需要维护两个外键,如果程序控制不好的话,容易出问题,即关联错误。

方案二:主键关联虽然有些约束,但也取决于业务需求,比如订单和订单详情,采用主键关联也挺合适的,只是不适合相对灵活的对象关系。

方案三:改动在我看来是最小的了,牺牲了一定的可读性(关系从Card角度看变为了一对多),我个人比较喜欢该种方案,因此推荐。

方案四:如果不采用注解,而采用Xml的话,我是很推荐这种方案的,注解虽然优点多,也趋于主流,但最传统的Xml,功能还是最强大的。但如果你仅为了解决该问题,而将注解和Xml混合使用的话,我建议你还是放弃吧。

原文地址:https://blog.csdn.net/wangpeng047/article/details/19624795

发布评论
IT序号网

微信公众号号:IT虾米 (左侧二维码扫一扫)欢迎添加!

Hibernate缓存和懒加载的坑你知道多少这5个简单问题回答不上来就不敢说会用hibernate知识解答
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。